雾在美学观点上有不少可取之处，于人生却未必尽是好事
前几天看电视，有好多地方大雾弥漫，几小时不见消散，造成飞机不能起飞，高速公路被迫关闭，给人们的正常出行带来极大的不方面，的确是一件很麻烦的事情
但生物学告诉我们，雾多的地方易于植物生长，尤其是甘蔗、橘树、茶树之类的植物喜欢多雾的气候，我的家乡一到冬天常常大雾弥漫，故出产的云雾茶很有名气，有一个非常响亮的名字——竹叶青，据说周恩来总理生前也极喜欢
伦敦号称“雾都”，我不知道详细的情形，想来那里的人们冬天一定感觉很有趣味的
“月朦胧，鸟朦胧”，迷天的大雾足以撩人情思
有雾的城市和乡村相比，我以为后者能更让人回归精神的家园
前不久刚刚结束的第四届“华语文学传媒盛典”，将“2005年度散文家”颁给了《半生为人》的作者徐晓女士
作为终审评委，我对当下散文创作有一些自己的看法
我认为，散文写作的不死不活状态已经持续了一段时间
这一状况与散文文体本身并无大的关系，让散文文体蒙垢的是散文的写作者
上世纪80年代中期有人预言散文解体，这些年又有人放言小说死亡，这其实都是说错了对象，散文如同小说一样并不会死亡，死亡的是散文的一些写作者
如果文学有危机，那么这种危机是随时可能发生的作者之“死”——我长时间放弃以前从事的散文研究工作，和我对目前散文写作状况的这一判断有关
因此，当读到徐晓的《半生为人》这部散文集时，我为之震惊
我曾经零星地读过徐晓的一些散文，感觉她始终生存在一段历史之中，和当下的语境构成了极大的反差
在许多人已经失去了凭吊历史的勇气和能力之后，徐晓仍然如此执著，不能不让我动容
尽管我并不完全认同徐晓的价值取向，甚至认为她如果稍微放松一点笔墨，她的文体可能更漂亮
但是，这些并不重要
徐晓的散文是久违了的一种文字，那种穿心而过的文字
她在对一代人的精神史的叙述、倾诉、透析和追问中，传递了生命的疼痛感
当她在张扬个体时，她并未将个体拔出脚下的大地
这使她的疼痛感扩大而成为一种始终和历史息息相关的精神震颤
所以，我在读这本书时，感受到了一种莫名的心理张力
土壤在手心中遨游矛头
按：处世动物法多矣，象某种动物把自己的卵产在别的鸟窝，让别的鸟孵化，是为借窝生子；象某种动物善负，无限度地负呀负，爬呀爬，最终因上得太高负得太多，坠地而死
这些都是可以定为某某动物法的，然动物之多，动物法之多，限于篇幅只提供大原则，按着这个原则，望阅者发扬自己善思之优，再向我领会矣！
11、小贤：这个故事告诉我们，不要不待见别人，因为，你也可能被别人不待见；反过来，不要因为被别人不待见而气馁，因为，你也可能随时不待见别人
正是因为我始终坚信这一点，所以，才活到了今天
hiahiahiahiahia~（曾老师是多么让人不待见--）
